(GMAT) 教材選び
20年後の未来のために、新・青山Fプレップスクールです。
GMAT Math について。
教材選びは、なかなか難しいですね。
ぼくも、少し前ですがいろいろ、いろいろ見ましたが、
どれも、帯に短し、襷に長しといった印象でした。
なぜか?
結局、教材屋さんが作っている問題は、
過去問の焼き直しにすぎないからです。
まったく同じ問題にするわけにいかないから、
少しずつアレンジをするわけですが、
そのアレンジの仕方に、教材屋さんの癖が出る。
□ 数字がいじわるで計算が大変
□ ちょっと数学的に高度な知識を盛り込む
□ 公式一発系が好き
□ プラグインが好き
などなど
* 作る立場に立てば仕方がない面もあります。
* 新傾向なんて、絶対に編み出せないし、
* もし、私が作るとしても、ある程度私の癖が出てしまうと思います。
それらを分かった上で、自分の足りない部分を補う目的で選ぶ分にはいいのですが、
そうでない場合は、実際の問題とのずれが気になります。
そんな変なこと、たぶん聞かれないよ~、という問題もかなりあったりします。
ということでお勧めは、なるべくオフィシャルに近いもの。
というのが、現時点での結論です。
GMAT Math について。
教材選びは、なかなか難しいですね。
ぼくも、少し前ですがいろいろ、いろいろ見ましたが、
どれも、帯に短し、襷に長しといった印象でした。
なぜか?
結局、教材屋さんが作っている問題は、
過去問の焼き直しにすぎないからです。
まったく同じ問題にするわけにいかないから、
少しずつアレンジをするわけですが、
そのアレンジの仕方に、教材屋さんの癖が出る。
□ 数字がいじわるで計算が大変
□ ちょっと数学的に高度な知識を盛り込む
□ 公式一発系が好き
□ プラグインが好き
などなど
* 作る立場に立てば仕方がない面もあります。
* 新傾向なんて、絶対に編み出せないし、
* もし、私が作るとしても、ある程度私の癖が出てしまうと思います。
それらを分かった上で、自分の足りない部分を補う目的で選ぶ分にはいいのですが、
そうでない場合は、実際の問題とのずれが気になります。
そんな変なこと、たぶん聞かれないよ~、という問題もかなりあったりします。
ということでお勧めは、なるべくオフィシャルに近いもの。
というのが、現時点での結論です。